НОВОСТИ
БАЛТИЙСКА


2007
январь
февраль 1
февраль 2
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь


2008
январь
февраль
март
апрель
май
Праздник Победы
июнь
хроника трагедии
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь 1
ноябрь 2
декабрь


2009
январь 1
январь 2
январь 3
январь 4
февраль 1
февраль 2
март
масленица
книга о косе
апрель
апрель 2
апрель 3
май
праздник Победы
июнь
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь


2010
январь
февраль
февраль2
март
апрель
май
65-летие штурма Пиллау
июнь
июль
день БФ и города
июль 2

 

 

январь > февраль 1 > февраль 2 > март > апрель > май >
65-летие штурма Пиллау
> июнь > июль > день БФ и города > июль 2

НОВОСТИ  БАЛТИЙСКА

Дайджест по материалам городских и областных СМИ и Интернета
с дополнениями и комментариями авторов сайта

2010 год  ИЮЛЬ 2

  • Калининградский Киндер-сюрприз для балтийцев
    (Своя рука — владыка?)

На прошлой неделе специалисты администрации Балтийского муниципального провели внеплановую ревизию казенного предприятия «Служба заказчика БГО», в ходе которой были выявлены факты грубейших финансовых нарушений со стороны руководства муниципальной управляющей компании.

«В шести пунктах акта проверки изложены замечания, юридическую оценку которым предстоит дать компетентным органам,— пояснил итоги проверки и.о. заместителя главы администрации Балтийского муниципального района Евгений Андреев. — На предприятии не велся табель учета рабочего времени, в нарушение действующих правил велись две кассовые книги. Директор предприятия Андрей Юнгкинд, по сути, одаривал казенными деньги близких сердцу людей. Так, буквально на следующий день после приема на работу своего заместителя Егорова К. В. щедрый директор выписал подчиненному два оклада материальной помощи. Предприимчивый руководитель для того, чтобы ежедневно приезжать из Калининграда в Балтийск на работу, взял в аренду у своей супруги автомобиль «АУДИ-100», обязав казенное предприятие осуществлять все виды ремонта иномарки. При этом в договоре аренды оставил за женой право использовать автомобиль в личных целях. Видимо, не особо страдая избытком скромности, Юнгкинд самостоятельно изобрел для себя надбавки к зарплате за вредность — в размере 3635,28 руб., за особые условия труда — в размере 9088,2 руб., и прочие доплаты, не предусмотренные трудовым договором. Однако и этих бонусов директору предприятия показалось мало, поэтому за июнь вместо начисленных со всеми сомнительными добавками 47 561,58 руб. директор МКП «Служба заказчика БГО» безо всяких оснований получил зарплату 70 000 руб.»

Экономические действия директора предприятия также вызвали немало вопросов у ревизоров. Так, 30 июня 2010 года руководитель «Службы заказчика БГО» неожиданно расторг договор на профилактическое и аварийное обслуживание внутридомовых систем многоквартирных домов муниципалитета, подписанный с МУП «БОКС», и оперативно заключил аналогичный контракт с только что созданной и не имеющей ни собственной производственной базы, ни даже собственного номера телефона частной компанией ООО «Управляющая компания г. Балтийска». При том, что частная компания предложила за свои услуги более высокую цену.

«Как доложили проверяющие, в ходе ревизии господин Юнгкинд сыпал высокими фамилиями якобы своих покровителей, и если это окажется правдой, обязательно лично задам им вопрос: с какой целью в и без того проблемную систему ЖКХ Балтийска был внедрен такой ценный специалист? — прокомментировала результаты ревизии глава Балтийского муниципального района Татьяна Бондарчук. — Взять какие-либо пояснения по выявленным нарушениям у самого Юнгкинда не представляется возможным. Пока еще директор «Службы заказчика» утверждает, что находится на больничном, хотя почти каждый день его видят на предприятии. Поэтому вполне логично, что на все интересующие вопросы он ответит в правоохранительных органах, куда в настоящий момент и направлены материалы прошедшей ревизии. Что касается дальнейшей практики внеплановых проверок, на мой взгляд, нынешнее бедственное состояние большинства муниципальных предприятий и учреждений вызвано как раз отсутствием должного контроля за ними со стороны учредителя. Долгие годы в муниципалитете не проводились ни балансовые комиссии, ни объективные проверки финансово-хозяйственной деятельности подведомственных компаний. Результаты такого метода хозяйствования мы, жители района, сейчас в полной мере и пожинаем. Поэтому возрожденная практика контроля и учета станет в нашем муниципалитете обыденной.

Ведущий специалист управления делами БМР Виктор Середа-Дальский

* * *

СПРАВКА

проверки финансово-хозяйственной деятельности МКП «Служба заказчика БГО» за период с 01.05.2010 по 15.07.2010 года.

Основание для проверки: распоряжение главы администрации БМР от 14 июля 2010 года №316 р.

Проверка проведена в период с 15 июля 2010 года по 16 июля 2010 года сотрудниками Финансового управления администрации БГО.

В ходе проверки установлено следующее:

1. Ответственными за финансово-хозяйственную деятельность в МКП «Служба заказчика БГО» в проверяемом периоде являются:
— директор МКП «Служба заказчика БГО» с 04.05.2010 г. (распоряжение №192 р от 30.04.2010 г.) Юнгкинд Андрей Владимирович;
— главный бухгалтер Ковалева Антонина Петровна.

С 09 июля 2010 года директору МКП «Служба заказчика БГО» выдан лист нетрудоспособности Поликлиникой №1 г. Калининграда. В период проверки периодически присутствовал на предприятии.

Право первой подписи на предприятии имеет директор Юнгкинд Андрей Владимирович.

Право второй подписи на предприятии имеет главный бухгалтер Ковалева Антонина Петровна (приказ №66 от 26.05.2008 года).

Приказ о возложении исполнения обязанностей директора на период временной нетрудоспособности на кого-либо не представлен.

В период с 09 июля т. г. финансово-хозяйственные документы подписываются в основном директором Юнгкинд Андреем Владимировичем либо лицом, на которое не возложено право первой подписи.

Расходный кассовый ордер №150 от 09.07.2010 года на выплату зарплаты по ведомости в сумме 63862 рубля 04 копейки подписан заместителем директора Егоровым К. В.

Банковские операции осуществляются с применением ЭЦП директора и главного бухгалтера по 16 июля т. г. включительно.

2. В соответствии с Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 №1 табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда оформляется по форме Т-12. Учет явок на работу и ухода с нее осуществляется путем отметки в табеле всех явившихся, неявившихся, опоздавших, сверхурочных часов и т.д.

В нарушение Постановления Минтруда СССР № 78 от 14.11.1991 года «Об утверждении межотраслевых укрупненных нормативов времени на работы по комплектованию и учету кадров» в июле месяце т. г. на предприятии табель учета рабочего времени не заполнялся. В ходе проверки табель учета рабочего времени за период с 01 по 16 июля заполнен.

3. В нарушение Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации от 04 октября 1993 г. №18 выдача наличных денег из кассы предприятия осуществлялась по документам, ненадлежащее оформленным (отсутствует подпись руководителя в расходных кассовых ордерах №114 от 09.06.10; №113 от 09.06.10; №111 от 09.06.10 и т.д.). В ходе проверки 16 июля т. г. директором Юнгкиндом А.В. расходные кассовые ордера подписаны.

По расходному кассовому ордеру №149 от 05.07.10 Юнгкинду А.В. выдано в подотчет 3400 рублей. Расходный ордер подписан заместителем директора Егоровым К. В.

В нарушение п. 23. Порядка ведения кассовых операций на предприятии ведется две кассовые книги. Одна кассовая книга ведется по РКЦ, в которой отражаются поступления денежных средств по приему платежей населения и произведенная инкассация банком. Вторая — непосредственно на предприятии.

В нарушение п. 24. Порядка ведения кассовых операций записи в кассовой книге по РКЦ с 01 июля ежедневно не заполнялись. Кассовая книга по РКЦ оформлена в ходе проверки — 16.07.10 г.

Книги кассира-операциониста заполняются также с нарушением. Имеются случаи неправильного отражения ежедневных сумм выручки за день.

4. В соответствии с трудовым договором должностной оклад директора МКП «СЗ БГО» установлен в размере 30294 рубля. Также предусмотрено ежемесячное премирование и материальное поощрение руководителя за профессиональную компетентность, своевременное и качественное выполнение поручений главы администрации района, за высокую активность в преобразовании экономических и управленческих отношений. При ухудшении качества работы, несвоевременном выполнении заданий, нарушении трудовой и производственной дисциплины премирование не производится полностью или частично.

За май т. г. директору Юнгкинду А.В. начислена заработная плата в размере 47561,58 рублей, в том числе доплата за вредность 3635,28 руб., выслуга лет — 4544,10 руб., надбавка за особые условия труда — 9088,20 руб.

За июнь т. г. начислена заработная плата в размере 48038,39 рублей, в том числе оклад — 27408,86 рублей, доплата за вредность — 3289,06 руб., выслуга лет — 4111,33 руб., надбавка за особые условия труда — 8222,66 руб., оплата по среднему заработку (командировка 2 дня) — 5006,48 руб.

Основания для начисления и произведения выплат директору за вредность, выслугу лет, особые условия труда отсутствуют. Выплаты произведены в нарушение трудового договора.

11 июня т. г. платежным поручением №2732 выплачена заработная плата за период с 01.06.2010 г. по 31.06.10 г. в объеме 70000,00 рублей. Задолженность по заработной плате директора на 01.07.10 г. перед предприятием составила 28206,61 руб.

Кроме того, платежным поручением №2814 от 09.07.10 г. выплачена заработная плата за период с 01.07.2010 г. по 31.07.10 г. в объеме 15000,00 рублей.

5. В нарушение п. 11. Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации от 04 октября 1993 г. №18 выдача денежных средств в подотчет производится при наличии задолженности за подотчетным лицом.

28.05.10 г. по р/о 99 выдано Юнгкинду А.В. — 11500 руб.

28.05.10 г. пор/о 100 выдано Юнгкинду А.В. — 1000 руб.

31.05.10 г. представлен авансовый отчет №114 — 4883,95 руб.

01.06.10 г. по р/о 104 выдано Юнгкинду А.В.10500 руб.

02.06.10 г. по р/о 107 выдано Юнгкинду А.В.1400 руб.

02.06.10 г. представлен авансовый отчет №97 — 1400 руб.

02.06.10 г. по р/о 106 выдано Егорову К.В. 1000 руб.

08.06.10 г. по р/о 110 выдано Егорову К.В.1000 руб.

15.06.10 г. по p/o l17 выдано Егорову К.В.500 руб.

15.06.10 г. представлен авансовый отчет №103 — 500 руб.

15.06.10 г. по p/o l18 выдано Егорову К.В.15000 руб.

08.07.10 г. представлен авансовый отчет №132 — 10300 руб.

По состоянию на 15.07.10 г. долг за Егоровым К.В.6700 руб.

б. Заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 04 мая 2010 №01 между Юнгкинд Ольгой Александровной и МКП «Служба заказчика» БГО на автомобиль АУДИ-100, 1992 года выпуска.

Автомобиль АУДИ-100 представлен безвозмездно. Арендатор (МКП СЗ) закрепляет транспортное средство за директором предприятия, который в дальнейшем осуществляет управление арендованным автомобилем и его эксплуатацию как коммерческую, так и техническую. Арендатор в течение всего срока действия договора аренды (с 04.05.10 по 30.04.2011 г.) производит техническое обслуживание и регламентные работы, капитальный и текущий ремонт автомобиля за свой счет, в сроки, согласованные с арендодателем. Арендатор несет расходы на содержание автомобиля, его страхование, а также расходы, возникающие при его эксплуатации, включая приобретение ГСМ. Арендодателю предоставляется право использовать в нерабочее время сданный в аренду автомобиль в личных целях.

7. В нарушение п. 2.7. Положения о доплатах, надбавках, стимулирующих выплатах работникам МКП «Служба заказчика БГО» от 01.09.2008 года издан приказ №81 к от 25.06.2010 г. о выплате материальной помощи (2 должностных оклада) Егорову К.В. Материальная помощь выплачивается единовременно перед календарным отпуском или лечением. Егоров К.В. принят на работу в июне т. г.

8. В соответствии с приказом б/н от 05.07.10 г. в отдел по начислению и учету платежей населения за ЖКУ на должность начальника отдела принята Кудинова Анастасия Петровна. Запись в трудовую книжку не произведена.

Приказом от 05.07.2010 г. Б/н Романенко Е.С. с 05.07.2010 г. переведена на должность заместителя начальника отдела по начислению и учету платежей населения за ЖКУ. Запись за №18 от 05.07.10 г. в трудовой книжке произведена. Основание приказ № 89 к от 05.07.10 г.

В журнале регистрации приказов о назначении и переводе на другую должность отсутствуют.

В журнале регистрации приказов приказ № 89 к от 05.07.10 г. зарегистрирован в следующей редакции: «О возложении обязанностей нач. ю. о. спец. по кадрам на время отпуска».

В журнале регистрации трудовых книжек запись о трудовой книжке Кудиновой А.П. отсутствует.

9. Между МКП «СЗ БГО» и МУП «БОКС» 30 апреля 2010 года был заключен договор №30-04/2010 на профилактическое и аварийное обслуживание внутридомовых систем многоквартирных домов. Согласно п. 4.1. стоимость всех работ по договору 749,0 тыс. рублей, в том числе НДС 114,4 тыс. руб. В соответствии с Соглашением о расторжении договора № 30-04/2010 на профилактическое и аварийное обслуживание внутридомовых систем многоквартирных домов стороны досрочно расторгли договор 30 июня 2010 года.

01 июля 2010 года заключен договор № 01-07/2010-2 на профилактическое и аварийное обслуживание электрических домовых систем многоквартирных жилых домов с ООО «Управляющая компания г. Балтийск». Согласно п. 4.1. стоимость всех работ по договору установлена в размере 400,0 тыс. рублей в месяц.

01 июля 2010 года заключен договор № 01-07/2010-1 на профилактическое и аварийное обслуживание внутридомовых систем холодного водоснабжения, водоотведения и центрального теплоснабжения многоквартирных жилых домов с ООО «Управляющая компания г. Балтийск». Согласно п. 4.1. стоимость всех работ по договору установлена в размере 800,0 тыс. рублей в месяц.

01 июля 2010 года заключен договор № 01-07/2010-3 на выполнение работ по текущему ремонту с ООО «Управляющая компания г. Балтийск».

Согласно п. 3.1. заказчик обязуется оплачивать предоплату в размере 30 процентов от стоимости работ, подлежащих выполнению согласно утвержденной сметной документации по каждому объекту.

В период с 07.07.10 г. по 14.07.10 г. произведена оплата по договорам в объеме 130000 рублей, в том числе:
07.07.10 г.100000 руб.
14.07.10 г.20000 руб.
14.07.10 г.10000 руб.

Начальник Финансового управления администрации БГО Г.М. Счастливенко

* * *

Комментарии к инциденту

1. Андрей Юнгкинд несколько лет назад перебрался из Казахстана, и почти сразу же трудоустроился заместителем начальника Жилищной инспекции Калининградской области.

На пост директора «Служба заказчика БГО» подающего надежды руководителя два с лишним месяца назад буквально поставили глава Балтийска Иван Кирбай,
сити-менеджер Балтийска Валерий Зоткин и глава Балтийского муниципального района Марат Насыров. Именно Насыров в ультимативной форме заставил
и.о. главы администрации Ирину Алексееву в срочном порядке принять на работу Юнгкинда 30 апреля 2010 года. Подобная поспешность объяснялась следующим обстоятельством: через четыре дня к своим должностным обязанностям приступала сити-менеджер района Татьяна Бондарчук, а договориться с ней трудоустроить неграмотного, но своего человека было бы крайне затруднительно.

Поэтому 30 апреля 2010 года в срочном порядке был разорван контракт с действующим руководителем «Службы заказчика» Маргаритой Кузнецовой. Кстати, за досрочное расторжение контракта «обиженной» Кузнецовой было начислено 428 тысяч рублей «отступных». По сей день Маргарита Анатольевна их не получила, и даже пообещала их не получать вообще после беседы с той же Татьяной Бондарчук.

Кстати, Господь Бог и кадровые «перестановщики» Маргариту Кузнецову не обидели, сейчас она работает в… Жилищной инспекции Калининградской области.

О грамотности самого Юнгкинда свидетельствует собственноручно заполненный им же приходный ордер. Не дружит парень с падежами…

  • За что киндер-сюрприз премирует сам себя

МКП «Служба заказчика БГО» со времени своего образования и до настоящего времени была ужасной мигренью для балтийцев. Жители города уже с настальгией вспоминают времена, когда все жилищные проблемы они решали через ЖКХ. Во времена царствования А. Кузнецова последний решил пристроить выгнанного с прежней работы Валерия Пояркова — с этим именем связывают балтийцы начало всех жилищно-комунальных неурядиц. Появление посредника между жителями и работниками ЖКХ позволило власти безнаказанно запускать лохматую ручищу в карманы балтийцев. В 2000—2001 годах под руководством Кузнецова Поярков неоднократно перечислял деньги несуществующей коммерческой структуре ООО «УТК». Многомиллионные бюджетные средства были фактически похищены. Это только одна из афер, проделанных Кузнецовым через своего приятеля. При этом руководителе начались безобразия с тарифной политикой властей, неоднократно выводившие балтийцев на митинги протеста.

Непотопляемого руководителя управляющей окружной организации Валерия Пояркова новый царь округа Ф. Ярошевич сменил на тарифного консультанта Юрия Болотова. Тарифами, да и вообще проблемами ЖКХ, господин Болотов прежде не занимался. Сначала служил, затем, когда служба стала его тяготить, обратился в риэлторский бизнес. Но в немудреной технологии «купи-продай» у новоявленного торговца недвижимостью тоже что-то не сложилось, и несостоявшегося риэлтора потянуло к муниципальной кормушке. Первый же тарифный дебют Болотова закончился полным фиаско: депутаты прежнего созыва в полтора раза умерили непомерные аппетиты приближенного нового мэра. Тариф был принят в рамках федерального стандарта, который явно не соответствовал купеческому размаху новой административной команды. Бывший господин «купи-продай» неоднократно повторял свои попытки. «В з...це будет всё ЖКХ»,— обиженно поджав губу, заверил выброшенный на улицу Валерий Поярков. Очень скоро фокусы Пояркова жители уезда стали вспоминать, как лёгкое и невинное трюкачество.

Потом были ещё другие руководители в «Службе заказчика», так или иначе помогавшие «Наху» грабить балтийцев, но больше всех запомнилась М. Кузнецова под кличкой Марго, за короткое время незаконно опустошившая карманы горожан с помощью придуманной ею бендеровской афёры, можно сказать, изобретением в духе времени. Название этого ноу-хау — тариф «Дополнительные услуги». Тариф был принят тайком, в нарушение всех норм и законов.  После огромного потока возмущенных писем жителей и обращения оппозиционных депутатов в прокуратуру, власти вынуждены были признать незаконным этот тариф и обещали произвести перерасчет по квитанциям. Но деньги уже ушли в нужные карманы. Тогда изобретательная Марго придумала новый тариф под названием «Текущий ремонт», и никакого перерасчета не произвели. С помощью этих махинаций из карманов балтийцев за короткое время уплыло 32 миллиона рублей, о чём официально заявили областные власти, пообещав всё же произвести перерасчет оплаченных населением квитанций. Деньги большие, надо возвращать населению, но откуда взять — всё уже потрачено. И вот начинается новая игра с населением. Увольняется Марго, с именем которой связаны эти незаконные поборы, и в срочном порядке назначается свой в доску умелец, который за два месяца работы успел перепутать свой карман с государственным. Придумываются работы по текущему ремонту домов, объём и качество которых совершенно не соответствует взятым с населения суммам.

Это мы можем показать на одном примере с домом по ул. Пирогова, 1. Жителям было предложено отремонтировать отмостки задней и боковых частей для улучшения гидроизоляции дома. Работа была выполнена «известными на всю область специалистами» (по словам представителя технического отдела «Службы заказчика») из среднеазиатской бывшей республики СССР, и её результаты видны на нижеприведённых снимках.

До ремонта около дверей в складские помещения, используемые жителями дома, имелись бетонные настилы и жолоб для спуска дождя с крыши. Во время ремонта они были разрушены и осталась только тонкая полоска бетонной отмостки у края дома. Все пространство после отмостки просто засыпали песком. Первые же дожди привели к размыву песка. Как видно из снимков никакого улучшения гидроизоляции не получилось. Наоборот, дождь размыл песок и вода устремилась под отмосткой в подвал дома. И это видно на всех подъездах дома.

После обращения в «Службу заказчика» были положены металлические желоба, никак не закреплённые. Обращение возмущённых жителей в технический отдел «Службы заказчика», чтобы хоть закрепили желоба, вызвал со стороны её представителей только иронические возгласы: «Все вы умные учить нас как делать. Больше ничего нельзя сделать».

Зачем вообще затевались эти работы, если они привели только к ещё большим проблемам со стоком и ухудшением гидроизоляции дома? Кроме того, теперь невозможно что-либо вытащить из кладовки, так как порушен подход к дверям.

Вот за такое «качество» работ, наверно, и начисляет себе премию новый киндер-сюрприз из «Службы заказчика».

январь > февраль 1 > февраль 2 > март > апрель > май >
65-летие штурма Пиллау
> июнь > июль > день БФ и города > июль 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

Copyright © 2006—2010 Ю&Н Каллиниковы
Разработка и дизайн Каллиниковы

           
Hosted by uCoz