ПРОБЛЕМЫ

Экологические:
Росбункер 1, 2, 3,
4, 5;
автозаправка 1, 2;
мэрский беспредел
Дачные
Косы 1, 2
Коррупционные 1, 2
Коммунальные
Тарифные 1, 2, 3
Власти 1, 2, 3,
4, 5, 6, 7, 8, 9
Доска позора
Доска чести

стр. 1 > стр. 2 > стр. 3 > стр. 4 > стр. 5 > стр. 6 > стр. 7 > стр. 8 > стр. 9

ПРОБЛЕМЫ БАЛТИЙСКА

КРИЗИС ВЛАСТИ

Ноябрь — декабрь 2005, №№37, 38, 40, 41

Степан Строгий. ЗА БАЗАР ОТВЕЧАЙ!

Осень — пора подсчёта цыплят. Сколько их высидел, к примеру, голова Балтийского городского округа за год? Можно легко посчитать. Яйца он откладывал во время выборов.

Газета «С» начинает публикацию предвыборных обещаний — яиц Фёдора Ярошевича и комментариев к ним.

Часть первая

Из программы социального и экономического развития БГО Ф. Г. ЯРОШЕВИЧА

ЦЕЛЬ ПРОГРАММЫ - ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ БАЛТИЙСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА.

ПУТИ ДОСТИЖЕНИЯ - РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИИ ЗА СЧЁТ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ:

В КУРОРТНО-РЕКРЕАЦИОННУЮ И ТУРИСТИЧЕСКУЮ СФЕРУ;

В ПОРТОВО-ТРАНСПОРТНЫЙ КОМПЛЕКС;

В СОЗДАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА, ПЕРЕРАБОТКИ И СЕРВИСА (В РАМКАХ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА).

ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯМ БОЛЕЕ ДВЕНАДЦАТИ ТЫСЯЧ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ОТВЕ ТИЛИ НА МОИ ВОПРОСЫ В АНКЕТАХ, ПРЕДЛАГАЮ В ПЕРВООЧЕРЕДНОМ ПОРЯДКЕ:

1. Увеличить доходы бюджета, постановив на налоговый учёт в Балтийске все торговые филиалы, портовые комплексы, нефтеперевалочные компании, железную дорогу, другие организации и предприятия, работающие на территории БГО. Они должны платить налоги по месту работы, а не только в Калининграде.

2. Обеспечить благоприятные условия для прихода инвесторов, которые будут создавать высокооплачиваемые рабочие места, в том числе для военных пенсионеров и военнослужащих, увольняемых в запас.

3. Проверить обоснованность действующих тарифов на услуги ЖКХ. Реорганизовать жилищно-коммунальное хозяйство, снизить его затраты, повысить качество обслуживания населения. Разработать систему оплаты услуг ЖКХ в зависимости от платежеспособности граждан.

Первоочередные меры. «Вестник Балтийска». 25 ноября 2004.

Отчёт по первой части ( версия «С» )

1. Никаких новых предприятий или новых нефтеперевалочных компаний на налоговом учёте в БГО не замечено. Железная дорога железно платит налоги не Балтийску. Посыл, содержащийся в этом пункте предвыборной программы Ярошевича, говорит о незнании его автора специфики налогового законодательства и системы межбюджетных отношений в РФ. У балтийцев под боком есть яркая иллюстрация такого рода заблуждений. То, что за счёт методов, о которых заявил кандидат в мэры Балтийска, невозможно увеличить доходную часть бюджета, продемонстрировал город Светлый.

2. Ярошевич сделал всё, чтобы инвесторы — крупные и мелкие — в Балтийске или в Приморске не появились. Прошёл почти год, однако со стороны администрации БГО никаких шагов, свидетельствующих о создании условий для инвестирования, не последовало. К примеру, на конкурс не выставлялся ни один земельный участок под какие-нибудь замечательные программы экономического развития. Практикуется заурядное вымогательство, о котором можно судить по расхожим высказываниям мэра: «Делиться надо!» Такие слова отпугивают потенциальных инвесторов.

Если кто-то знает, где Ярошевич создал высокооплачиваемые рабочие места для пенсионеров — просьба сообщить редакции «С».

3. По этому пункту можно было бы вообще ничего не комментировать. Уместно лишь напомнить, как Ярошевич, едва взойдя на трон мэра, тут же повысил тарифы на услуги ЖКХ. А ведь как божился! Обещал не то что экспертизу провести, а снизить тарифы. А раз тарифы подскочили, то, стало быть, возросли и затраты. То же с реорганизацией. Всё осталось на прежнем уровне.

Часть вторая

4. Освободить полностью ветеранов Великой Отечественной войны и труда от оплаты коммунальных услуг, включив в этих целях в бюджет компенсации для коммунальных предприятий.

5. Предусмотреть за счёт внебюджетного фонда 50% скидку на услуги ЖКХ для учителей, медицинских работников, сотрудников правоохранительных органов, работников дошкольных учреждений, ветеранов военной службы.

6. Обеспечить необходимые условия труда работникам бюджетной сферы, повысить их благосостояние через систему муниципальных доплат.

Комментирует документ депутат Совета БГО Татьяна Бондарчук :

4. Ничего этого не сделано. Освободить полностью, как мечтал Фёдор Григорьевич,— просто утопия. Решения такого рода мог принимать только Совет, но в Совет депутатов с таким предложением Ярошевич не обращался. И не мог обратиться. Потому что прийти и сказать: прошу профинансировать мои предвыборные обещания он не может по закону. Он должен изыскать источники покрытия дополнительных расходов. А это не один миллион. Какая сумма потребовалась бы для компенсации полного освобождения — трудно сказать, но это огромная цифра. Ветеранов в Балтийском городском округе более 8 тысяч человек. Практически половина квартир города. Наши ветераны труда и войны как платили, так и платят 50%, как и все в России.

5. Кратко — ни для кого не сделано. И даже попытки что-то сделать для учителей, медработников, сотрудников правоохранительных органов, работников дошкольных учреждений, ветеранов военной службы не предпринимались Ярошевичем. В прошлом году такое делал Кузнецов в отношении милиционеров, которые находились в командировке в Чечне. Эти люди от платы за коммунальные услуги освобождались полностью. Таких можно перечесть по пальцам.

6. Никаких муниципальных доплат работники бюджетной сферы не получают. Так что об их благосостоянии можно легко догадываться.

Часть третья

7. Организовать жилищное строительство в соответствии с Генпланом, реализовать программу переселения жильцов из ветхого и аварийного жилья. Ежегодно вести строительство социального жилья, в том числе для льготных категорий граждан и молодых семей, за счёт коммерческого и ипотечного строительства.

8. Обеспечить бесперебойное пригородное сообщение, льготный проезд студентов и курсантов, бесплатный проезд учащихся общеобразовательных школ на городском транспорте. Приобрести школьные автобусы для перевозки учащихся из отдалённых посёлков.

Комментирует документ депутат Совета БГО Татьяна Бондарчук:

7. Во-первых, у нас нет генплана. Он в разработке. Второе. Что сделал Фёдор Григорьевич? Не получив генплана на руки, он принялся активно раздавать муниципальную землю. Просто суперактивно. Кому 4 га, кому поменьше. Распоряжается землями лесхоза на Балтийской косе.

Муниципалитет никаких программ коммерческого и ипотечного строительства для молодёжи не разрабатывал. Естественно, коммерческие структуры ничего за этот год не построили. Сдан был только один дом, возведённый военными, который закладывался ещё при прежнем руководителе, при Кузнецове. В доме, как и положено по закону, часть квартир — две-три — отошла городу. Но это к заявленному в предвыборных обещаниях не имеет никакого отношения.

8. Школьный автобус нам выделен действительно. Администрацией области. Бесплатно. Бесплатного проезда школьников на городском транспорте Ярошевич не обеспечил. Хотя, думаю, округу эта задача по силам. Если бы более экономно расходовали средства на содержание муниципальных служащих. Но при таком увеличении заработной платы чиновникам, которое произошло недавно, мечтать о бесплатном проезде школьников нереально. Много денег уходит на новую «Ауди» для мэра, на ремонт здания мэрии, превышающий смету, утверждённую при формировании бюджета. Не то чтобы что-то лишнее сделали строители, просто потребовалось больше средств на запланированные работы. Короче говоря, если бы наши чиновники вели себя скромнее, то дети, проживающие в отдалённых районах города, могли бы рассчитывать на компенсацию своего проезда.

Часть четвёртая, заключительная

9. Предусмотреть бюджетное финансирование для строительства и восстановления спортивных и игровых площадок во всех посменных пунктах округа. Каждому двору —детскую игровую площадку.

10. Прекратить сброс неочищенных стоков из Калининграда в Приморскую бухту, потребовать от мэрии Калининграда компенсацию за наносимый экологический ущерб жителям нашего округа.

11. Организовать в школах округа профессиональное обучение, возродить учебно-производственные комбинаты и мореходную школу.

Комментирует первоочередные задачи Фёдора Ярошевича , опубликованные в «Вестнике Балтийска» 25.11.04, депутат областной Думы Александр Кузнецов:

9. Бюджетного финансирования нет ни по одной из заявленных позиций. Ни на копейку!

10. Ну, это даже неприлично. Это называется фанфаронством. Сама идея компенсации правомерна Но в рамках сегодняшнего законодательства она пока неразрешима. С кого взять деньги? Человек прекрасно понимал, что такое невозможно, но тем не менее об этом говорил.

11. Предвыборная затея оказалась градоначальнику попросту не по зубам. Потому что он не знает содержания предмета.

* * *

Июнь 2006, №20.

Антон Пушкарев. ЖИТЕЙСКОЕ СПАСИБО ТЕБЕ, ПРОКУРОР!

Балтийску везёт не только на градоначальников, но и на других высокопоставленных чиновников. Например, на лиц, надзирающих за законами и деятельностью власти.

Прежний прокурор Николай Дашкин работал во имя человека и во благо человека. И даже не скрывал имени этого человека. Точнее, его должности. Ради экс-главы самого западного российского уезда Николай Фёдорович в буквальном смысле драл глотку. Любая попытка назойливых депутатов уяснить смысл происходящих дел в администрации округа всегда сталкивалась с ожесточенным сопротивлением со стороны принципиального прокурора. Против Татьяны Бондарчук господин Дашкин даже рассматривал вопрос о возбуждении уголовного дела, только за то, что несговорчивый депутат призвала балтийцев обращаться в суд по поводу неправомерно начисленных тарифов ЖКХ. Именно Николай Фёдорович отбил все нардеповские атаки на пакт Кузнецова — Ярошевича, в результате чего 44 гектара золотой по своей сути земли уплыли на длительный срок с баланса муниципального образования. Однажды, радея за своего протеже, распалившийся законник встал шлагбаумом на пути создания в 2001 году контрольно-ревизионной комиссии при Совете депутатов. Игнорировав то, что эта норма была прописана в Бюджетном кодексе России. Той самой России, чьи законы так рьяно обязался защищать в своё время Николай Фёдорович. Можно предположить, что, как трезвомыслящий и прагматичный человек, экс-прокурор руководствовался житейской мудростью: «Россия далеко, а Кузнецов рядом». Это самое «рядом» адекватно относилось к своему ангелу-хранителю. Лелеяло его и холило. Чему в редакции «С» имеются прямые доказательства.

Карьера Дашкина завершилась стремительно и неожиданно. По каким причинам, можно только догадываться. Но и в бурной гражданской жизни экс-прокурор не утонул. Повышенная плавучесть прибила его к зданию под номером 6 на улице Ленина.

На смену выплывшему пришёл новый прокурор. Сергей Назаров. Такой же бесквартирный, каким в своё время заступил на пост и Николай Дашкин. Квартира у нового законника появилась быстро. Гораздо быстрее, чем закон победил криминал в отдельно взятом муниципалитете. Злые языки болтают, что ход ремонта в прокурорском жилище контролировал лично начальник ЖКХ Владимир Осовский. Может, по этой причине, а может, по какой другой, господин Назаров очень быстро озаботился поруганными правами Фёдора Ярошевича. Узрел дискриминацию этого безобидного и симпатичного бородача со стороны злого Совета депутатов прежнего созыва.

Дело в том, что народные избранники, осознав, что Александр Кузнецов попросту надул весь округ, выделив городской пляж с прилегающими окрестностями в халявную аренду своему рыжебородому другу, разработали и приняли ряд решений, запрещающих главе округа без согласований с представительным органом заключать договоры аренды на муниципальное имущество и землю сроком более 5 лет.

Именно эти два решения и подверг резкой критике господин Назаров, накропав по данному поводу целых два протеста. Если Совет депутатов (а, скорее всего, фроловы, касянчуки, ивановы и иже с ними с удовольствием вскинут руки вверх), подчиняясь сомнительным аргументам, указанным в протесте, капитулируют перед Назаровым, можно не сомневаться, что в одночасье на долгие лета вся балтийская земля станет собственностью клана Ярошевичей.

* * *

Январь 2006, №2.

Илья Козырев. ТАКТИКА БОЛЬШОГО ХАПКА

На восемь миллионов рублей , по сравнению с прошлым годом , чиновники Балтийска увеличили расходы на свои нужды . При этом они срезали бюджетное финансирование медицине на полтора миллиона . Балтийские депутаты утвердили предложенный им проект бюджета фактически безропотно .

Жаль, очень жаль, что Исаак Бабель не наш современник. Наверня ка великий писатель тогда ни строки бы не вывел за Одессу-маму и за благородного короля Молдаванки Беню Крика. Потому как по оригинальности законодательных телодвижений, по изысканности верноподданнических жестов балтийский депутатский корпус затмил бы собою всех бабелевских персонажей.

Подобное случилось и в минувшую пятницу, 20 января. Когда депутаты были срочно созваны на внеочередное заседание Совета. Повод для экстренного сборища был и в самом деле экстренный. Внеочередной. Очередное принятие бюджета на 2006 год. Для Балтийска — событие! Сравнимое с бедствием. Как же: нежданно-негаданно на голову уездным думцам свалился бюджет! Просто напасть какая-то...

Депутаты собирались на принятие бюджета, словно подпольщики на явку. Или как воры на сходку: срочно и конспиративно. Так срочно, что спикер хурала Екатерина Фролова то ли забыла, то ли не рискнула поставить свой автограф под приглашениями на Совет. За неё в нарушение регламента это сделали два экономических светила местного курултая — Эми лия Касянчук и Вадим Малярчук.

Экстренность была вызвана элементарным расчётом. Представленный проект не выдерживал никакой критики. Даже школяр-третьеклассник, сложив в столбик немудрёные цифры, мог бы запросто определить, что главный финансовый документ разбалансирован. Поэтому мэр города-крепости Фёдор Ярошевич проводил усиленную обработку не желающих поддержать его дерзкие начинания. И результат не заставил себя ждать. Тот же бухгалтер-ревизор РКЦ Ирина Куликова, позволившая себе несколько дней назад усомниться в чистоте ярошевичевых намерений, внезапно поменяла свою точку зрения на диаметрально противоположную.

«Сверхзадача бюджета оказалась проста до неприличия,— считает депутат Татьяна Бондарчук. — Она сводится к удовлетворению собственных потребностей чиновников. Просто тактика большого хапка. Иначе не назовёшь. Ради этого нарушены положение о бюджетном процессе, другие законодательные акты».

По-другому попыталась представить необходимость столь скороспелого принятия главного финансово го окружного документа спикер Екатерина Фролова:

— Если мы не примем бюджет, учителя не получат зарплату.

То ли от незнания, то ли намеренно, но председатель Совета попросту слукавила: работники образовательных учреждений теперь получают деньги из областного бюджета, вследствие чего трогательная забота о шкрабах оказалась заурядной спекуляцией. Несмотря на то, что продекларированный спикером мотив даже для её союзников оказался сомнительным, тем не менее депкорпус твердо вознамерился срочно удовлетворить очередную блажь балтийского градоначальника.

«Я не смог прибыть на это заседание, потому что оно было организовано в последний момент и весьма странным способом,— объяснил свою неявку на Совет Юрий Губин. — Однозначно бы я голосовал против, так как этот бюджет антисоциален и принят с нарушением законов».

Никого из сторонников Ярошевича не смутил даже выявившийся на пути подводный камень. В соответствии с принятым этим же составом хурала уставом округа, бюджетное рассмотрение невозможно без общественных слушаний главного финансового документа, без опубликования проекта в местной прессе.

«Этак мы и до февраля не примем» — отмахнулся от окружной конституции депутат-замполит Гегам Гарибян, и коллеги тут же одобрили порыв каперанга.

Приглашенный по случаю обсуждения такого важного вопроса работник местной прокуратуры Алексей Федотов сидел, как отец русской демократии: величаво и молча. Не пытаясь даже заступиться за закон. Возможная причина его инертного поведения вполне объяснима. Ещё в декабре смотрители за правопорядком получили от балтийской власти шикарный подарок за счёт нищей уездной казны: прокурорских освободили от оплаты арендуемых у округа помещений. На длительный срок. Такие благодеяния не забываются. Они компенсируются выборочной принципиальностью. В полном объёме. За счёт того же населения. Поэтому в исходном результате заседания никто не сомневался. Всё приняли так, как хотел этого Фёдор Григорьевич. Медицинские работники Татьяна Брызгалова и Анатолий Денисов проголосовали в итоге за... сокращение финансирования собственного ведомства. На содержание больницы в этом году выделили на полтора миллиона рублей меньше, чем в прошлом. Чтобы не сильно обижать эскулапов, нардепы увеличили квоты на платные медицинские услуги примерно на ту же величину. Мол, берите деньги с сирых и больных, никуда они не денутся, заплатят.

Зато чиновничьи аппетиты по сравнению с прошлым, годом возросли на восемь миллионов целковых. Благородный депутатский корпус не забыл и об избирателях, не оградив жителей уезда от стремительного роста тарифов ЖКХ. Тот же тариф на тепло теперь предусмотрен из расчета 38 рублей за квадратный метр. Сама цифра уже должна греть сердца благодарных балтийцев. Так же, как и надежда, что с принятием главного финансового документа в округе наступит настоящая эра справедливости.

В свою очередь наша газета исполняет обещание и публикует поименные результаты итогового голосования за бюджет–2006.

За бюджет голосовали:
Игорь Карпов, Гегам Гарибян, Георгий Горелый, Ирина Куликова, Татьяна Брызгалова, Татьяна Марьясова, Галина Марчик, Анатолий Денисов, Надежда Иванова, Екатерина Фролова, Светлана Стегниенко, Эмилия Касянчук, Руслан Бурганшин, Вадим Малярчук, Игорь Коваль.

Против:
Татьяна Бондарчук, Владимир Зверев.

Отсутствовали на заседании:
Игорь Дикий и Юрий Губин.

* * *

Май 2006, №16

Андрей Волков. ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ. ДЕЛАЮТ, ЧТО ХОТЯТ!

Под таким девизом веселятся некоторые личности в Балтийском округе.

Многие из балтийцев хорошо знают рекламно-художественную студию «Импери St», которая размещалась на втором этаже в здании на Ленина, 53. История этого коллектива, как и многих предпринимателей города-крепости, начиналась с голого энтузиазма двух молодых людей, пожелавших своими руками открыть собственное дело. До 2001 года «с нуля» мы разрабатывали незанятую нишу. Сначала вдвоем, позже начали появляться наемные работники. Мы размещались на Кронштадтской, но с появлением успешного предприятия «Балтийский курорт», руководителем которого в ту пору являлся Федор Ярошевич, студийцев попросили податься «куда смогут».

Нас пригрел фонд поддержки силовых структур «Монолит», предоставив по соглашению о сотрудничестве неблагоустроенное, но свободное помещение, арендованное у округа.

Рекламное дело для Балтийска было в новинку, спрос на эти услуги только зарождался, а потому деньги рекой не лились. Но терпенье и труд сделали свое дело. Через два года поток посетителей студии позволил расширить производство и увеличить коллектив до семи человек. Многие балтийцы пользовались нашими услугами, много теплых слов благодарности слышали студийцы за свою работу и отношение к клиентам. Но вот срок договора аренды помещений «Монолитом» стал подходить к концу, и тут в «закулисье» закрутились интриги.

В мае 2005 года Федор Ярошевич всем арендаторам здания на Ленина, 53 предложил за свой счет выполнить капитальный ремонт фасада здания, пообещав при этом кому продлить, а с кем вновь заключить договоры аренды на срок до пяти лет. Конечно, свои деньги себе дороже, но и «овчинка выделки стоит». Собрались арендаторы, порядились между собой, скинулись деньгами и... Вызвалась взять на себя вопросы по ремонту успешная предпринимательница, депутат Совета депутатов, председатель бюджетной комиссии Эмилия Касянчук. Мало кто из участников ремонта принимал всерьез слухи о том, что «хозяйка скобяной лавки» решила вышвырнуть всех соседей на улицу, а все здание получить в единоличное владение. Хитро сплетенные интриги «белыми нитками» полезли по полотну событий. Вот в еженедельнике «Вестник Балтийска» читаем, что предприниматель Касянчук «за свой счет отремонтировала здание», а вот по жалобе ЧП Касянчук административная комиссия пытается урегулировать вопрос между арендаторами «кто за уборку отвечает». А вот и ЧП Басину отказывают в продлении договора аренды. И ЧП Волкову отказывают в аренде помещений на втором этаже под рекламную студию, мотивируя необходимостью этих помещений под муниципальные нужды.

Тщетно взывали сотрудники студии, двое из которых инвалиды, а двое мамочки детсадовских деток, к губернатору с просьбой дать возможность коллективу работать на законных основаниях в оном помещении. Решение было принято Федором Ярошевичем, которому, как он заявлял, и «Боос не указ», и «даденное» председателю бюджетной комиссии слово стоило того, чтобы на 8 Марта сделать госпоже Касянчук милый подарок — освободить второй этаж здания от неугодной для «радетельницы за бюджет Балтийска» студии. Судебные приставы и представители администрации понуро наблюдали, как мы складывали вещички. Победно улыбаясь, в акте выселения подписалась «понятая» Касянчук...

Но история на этом не закончилась. На днях, потерявший надежду на удачный исход дела, я зашел на былую вотчину забрать последние признаки своего пребывания по этому адресу — рекламные таблички и был удивлен, увидев, что помещения, в аренде которых мне упорно отказывают, ссылаясь на «нужды муниципального образования», битком заставлены мебелью с ценниками. То есть в прежнем помещении студии ловкий председатель бюджетной комиссии организовал склад. Достав фотоаппарат, я начал фотографировать вершащийся факт, но из магазина «недешевых дешевых обоев», словно коршун на ягненка, бросилась «хрупкая гражданка» Касянчук, пытаясь предотвратить засвидетельствование факта самовольного захвата муниципального имущества. С яростью дикого зверя вцепилась она в «разнузданного фотографа» и отчаянно «стала от него отбиваться».

«Вызывайте милицию!» — кричала депутатша. — «Он меня избивает, я сниму побои!» — сотрясала воздух женщина, пытаясь привлечь внимание своих продавщиц, непонимающе смотрящих на творящееся действо... Но «зарвавшийся фотограф» так и не ударил исходящую «на нет» разгневанную хозяйку Ленина, 53, а предложил ей действительно вызвать милицию и засвидетельствовать факт самозахвата. Это отрезвило депутатшу, и пыл её начал слегка остывать.

Забрав демонтированные вывески и ценные фотоматериалы, я покинул здание и отправился в милицию. Писать заявление. На всякий случай...

А случай был «не всякий», так как спустя два дня меня вызвали давать объяснения по факту хулиганских действий и нанесению телесных повреждений гр. Касянчук, которая непостижимым образом успела написать заявление в милицию «чуть-чуть» раньше. По крайней мере, так свидетельствует номер её заявления, зарегистрированный в талоне уведомлении в дежурном отделе... Такие дела...

* * *

Апрель 2006, №10.

Петр Градов. КОНЦЫ В ВОДУ

Нельзя сказать, что балтийский градоначальник Фёдор Ярошевич человек беспросветно тёмный. Отнюдь. В свободное от брани на подчиненных и выяснение отношений с несговорчивыми предпринимателями время Фёдор Григорьевич и газеты почитывает. Не все, конечно. На все времени не хватает. Однако нашу газету уездный предводитель читает с особым вниманием. Не реже, наверное, чем Уголовный кодекс РФ.

Наглядный тому пример события, произошедшие в конце прошлой недели. Не успел выйти в свет №9 «С», в котором на первой полосе рассказывалось о варварской вырубке парка имени Головко, учинённой кланом Ярошевичей, как глава семейства и округа незамедлительно отреагировал на критическое выступление. Следует заметить, сделал это достаточно своеобразно. В силу своей порядочности и ментальности. Уже в субботу на просторы парка десантировался экскаватор, а с ним бригада подсобных рабочих. Перед тружениками была поставлена предельно простая задача: замаскировать все следы вырубки зелёных насаждений.

«Приходите в парк. Там Ярошевич прячет концы. Пни закапывает» — наперебой сообщали редакции обеспокоенные граждане.

В понедельник автор этих строк направился в парк, чтобы засвидетельствовать стахановский размах балтийского начальника. По вырубленной просеке суетливо ползал экскаватор. Поодаль переминались с ноги на ногу двое работников земляного фронта. На вопрос, чем занимаются, один из переминающихся с нескрываемой гордостью заметил:

— Да вот, порядок наводим! Облагораживаем!

Но уже на второй вопрос, о том, что стал бы он такой порядок устраивать в собственном доме, собеседник обиделся:

«Чего вы у меня спрашиваете? Вон хозяину задавайте вопросы» — и пролетарий махнул рукой в сторону.

С указанного направления в этот момент надвигался руководитель «операции по облагораживанию». Хозяин. Фёдор Ярошевич. Действующий глава БГО. Который в рабочее время (оплачиваемое ему из местного бюджета) спокойно прогуливался по своей вотчине. Не один. В компании с представителем общественности. Наверное, чтобы убедить эту самую общественность поддержать хотя бы задним числом варварское уничтожение парка. В роли Санчо Пенсы благородного синьора выступал председатель Совета ветеранов Анатолий Леонтьев.

«Кто тебе разрешил фотографировать?» — вместо приветствия выпалил Ярошевич.

«Пока вас не попёрли из мэров, имею право снимать где угодно и как угодно» — не замедлил с ответом корреспондент «С».

Ответ урезонил градоначальника, и оставшуюся часть нашего непродолжительного свидания он старательно уворачивался от предложенной, но нежелательной фотосессии. Изредка, наверное, не выдерживая внутреннего напряжения, Фёдор Григорьевич апеллировал якобы к своему спутнику.

«Пусть снимает, пусть» — и предводитель многообещающе супил брови. Однако настроение окружного правителя было испорчено напрочь.

* * *

Апрель 2007, №9

Антон Пушкарев. «ГРАН МЕРСИ, ДЕПУТАТЫ!»

Наверняка скажут жители округа отдельным народным депутатам.

Фёдор Ярошевич чувствует себя полновластным хозяином в округе. Барином! Ханом! Ему закон не закон! Указ не указ! Ну а уж если что понадобится, в кармане, пардон — в законодательной палате местного самоуправления, у Фёдора Григорьевича найдётся несколько верных и преданных народных избранников. Тех самых, которые клялись балтийцам защищать их интересы, а на самом деле отстаивают бубновые порывы градоначальника города-крепости. Отстаивают, по большей части, отнюдь не безвозмездно. Отстаивают рьяно, наплевав на то, что действуют во вред всем остальным балтийцам.

Настоящим шоком для жителей округа оказался подарок Ярошевича в виде постановления №955 «О ставках арендной платы за землю в БГО на 2006 год». Ещё бы! Господин мэр осчастливил многочисленных владельцев гаражей тем, что поднял им стоимость аренды в 10 раз! И основание нашёл подходящее: «В связи с показателями ожидаемой инфляции на 2006 год». Вот так великий экономист Ярошевич оценил динамику роста уровня цен в этом году. Аж на 1000 процентов!

Конечно, не для всех земель уездный предводитель уготовил такую цену. Так, курортные гектары, принадлежащие сегодня его фамилии, судя по этому же документы вообще гроша ломаного стоить не должны. Как только Фёдор Григорьевич не додумался доплачивать своему зятю Дмитрию Серову за пользование курортными песками?

Депутаты (неужели прозрели наконец?) в большинстве своём решили выступить на стороне народа и потребовали от градона чальника отменить дискриминационный документ.

«Вообще, подобное повышение ставок ни в какие ворота не лезет,— возмущается Игорь Коваль. — Просто беспредел какой-то!»

Однако Ярошевич проигнорировал требование Совета, наложив на революционное решение вето. 28 марта народные избранники собрались на очередной хурал. Одним из вопросов повестки дня значилось преодоление мэрского табу. Если бы нардепам удалось это сделать, то постановление главы автоматически теряло силу. Увы, необходимых 14 голосов защитники народа не набрали. Во-первых, на депутатский сбор в силу различных причин не прибыли Александр Силков, Игорь Карпов, Руслан Бурганшин. На момент голосования в зале заседаний отсутствовала и Надежда Иванова.

Требование отменить грабительские тарифы на аренду земли поддержали: Татьяна Бондарчук, Юрий Губин, Вадим Малярчук, Гегам Гарибян, Игорь Коваль, Татьяна Брызгалова, Татьяна Марьясова, Анатолий Денисов, Екатерина Фролова, Георгий Горелый, Владимир Зверев, Ирина Куликова.

Однако все попытки этих нардепов защитить балтийцев от нового оброка столкнулись с противодействием со стороны Игоря Дикого, Галины Марчик, Эмилии Касянчук и, специально прибежавшей из декрета, чтобы исполнить свой долг перед благодетелем и начальником, Светланы Стегниенко. В результате грабительское постановление осталось в силе. Теперь балтийцам есть кому сказать за это спасибо!

«Мы намерены довести до сведения губернатора этот уникальный документ,— в один голос выразили возмущение Юрий Губин и Татьяна Бондарчук. — Георгию Боосу будет небезынтересно знать, как повышают уровень жизни жителей области отдельные градоначальники и депутаты».

* * *

Июль 2006, №22.

Петр Градов. НИКОЛАИЧ НАСОВЕТУЕТ!

Георгий Боос, год назад провозгласивший основной своей миссией на территории янтарного края нещадную борьбу с коррупцией, на прошлой неделе отметился необычными кадровыми назначениями.

Не хватало Георгию Валентиновичу толковых и грамотных советников, потому и пополнил он штат госслужащих, приняв на работу экс-прокурора Владимира Зиныка, а также «экса в квадрате» — бывшего депутата и мэра Александра Кузнецова.

Оба новобранца команды губернатора-антикоррупционера известны в регионе и даже далеко за его пределами. Зинык отныне будет отвечать за связь с правоохранительными структурами, а Кузнецов — за развитие местного самоуправления. Балтийск благодаря эксцентричным шагам бывшего мэра до сих пор расплачивается с кредиторами МПВТС «Энергетика» и с ужасом вспоминает, как город утопал в толстом слое мусора, который неделями не вывозился за пределы округа. Так что можно не сомневаться, Александр Николаевич обязательно поделится со своим патроном секретами управленческого мастерства и выведет муниципалитеты в своём развитии на качественно новый уровень.

* * *

Июль 2006, №22.

Антон Пушкарев. ДЕНЬ ДУРАКА ЗАКАЗЫВАЛИ?

Балтийский градоначальник Фёдор Ярошевич натура оригинальная. Жители округа, второй год познающие эту оригинальность собственным горбом, не устают удивляться неординарности действующей власти. Однако предела совершенству нет. Это в очередной раз подтвердил рыжебородый предводитель, решив подарить своим избирателям праздник. Точнее, перенести. Ещё точнее, совместить. В общем, разобраться в очередном нововведении градоначальника города-крепости нормальному человеку, будучи в трезвом уме и твёрдой памяти, совершенно невозможно.

В конце июня охочий до необузданных идей Фёдор Ярошевич осчастливил местный хурал оригинальной эпистолой. Уездный предводитель предложил нардепам официально утвердить праздник, День Балтийска. Исторически в городе всегда отмечались три памятных дня: 18 января — день основания Пиллау, 25 апреля — день взятия Пиллау и 27 ноября — день переименования Пиллау в Балтийск. Все эти даты балтийцы помнят и чтут. Однако «изучив общественное мнение» (так отписано в казенной сопроводиловке), уездный предводитель предложил отныне праздновать День города... в последнюю субботу июля. Аккурат перед Днём Военно-морского флота России.

По глубинным размышлениям Ярошевича «это позволит сосредоточить общие усилия муниципалитета и гарнизона для приведения города в должный порядок». Помимо убийственной мотивации удручает, что не в меру обидчивый мэр в казённой бумаге самолично признал, что в остальные дни года должным порядком в городе и пахнуть не должно.

Но помимо покаянных признаний нельзя не восхититься и логикой Ярошевича. Неважно, когда город родился, важно, когда военные в нём порядок наведут.

Преданные господину Ярошевичу нардепы неожиданно воспротивились воле градоначальника, оскорбились за родной Балтийск и кардинально поменяли дату празднования. Перенесли её на последнее воскресенье июля. То есть совместив с главным флотским днем. Отныне, но надо надеяться не навсегда, День Балтийска будет отмечаться в последнее воскресенье июля.

Исходя из аналогичного полета дедукции, некоторые жители города-крепости намереваются вынести на суд местного хурала следующие предложения. Организовать в конце июля (всё равно же военные порядок наведут) не один, а целый каскад праздников. Например, на ту же субботу, предшествующую Дню флота, перенести день рождения самого Фёдора Григорьевича, появившегося на свет где-то на исходе зимы. На среду, четверг и пятницу — именины всех депутатов, проголосовавших за эту дерзкую идею. И только на последующий понедельник, в качестве опохмела, — 1 апреля. Тот самый праздник, который в народе давно называется Днем дурака.

* * *

Июль 2006, №24.

Илья Козырев. ВЕЛИКИЙ ЭКСРИМЕНТАТОР

Балтийский градоначальник, он же выдающийся инвестор города-крепости Фёдор Ярошевич не жалеет административного ресурса и собственной фантазии, чтобы увековечить себя в истории западного российского муниципалитета в качестве великого экспериментатора. Порой кажется, что бесконечная кадровая чехарда, неадекватное отношение к местному бизнесу, фривольная трактовка бюджетного процесса являются частью бесконечной пиар-программы уездного рыжебородого предводителя. Однако в историю можно не только войти, но и вляпаться. В буквальном смысле этого слова. Чем, по всей видимости, Фёдор Григорьевич не преминул воспользоваться.

Наша газета неоднократно писала о том, каким образом семейство Ярошевичей обосновалось на балтийской землице. Обосновалось без тесноты. Наложила лапу на 44 гектара пляжных угодий. С тех пор господин Ярошевич провозгласил себя великим инвестором поморского надела. Для начала некто в интересах рыжебородого стратега от экономики в одну ночь снёс кафе многодетной матери Полины Щегловой. Сей нестандартный рекламный шаг был, оказывается, совершён из простых, а следовательно, гениальных, соображений. Чтобы за право возвести собственную точку общепита на руинах разгромленного шантана в очередь встали местные бизнесмены. Ажиотажа не случилось. В прошлом сезоне здесь же поработал один предприниматель, однако уже этим летом обеспечение прилегающего пляжа пирожными-морожеными безуспешно свернулось. Продлевать контракт с кланом никто не захотел. Да и другие предприниматели шарахаются от навязчивых предложений представителей семейства арендовать землю не у города, а у «Балтийского курорта», как черт от ладана.

Ну, да не в питании дело. В конце концов, не для того человек стремится к морю, чтобы набить свою утробу. Перебьются и детки без мороженого, и взрослые без пива и шашлыков. Без еды и закуски явно обойдутся, а вот, извините, без сортиров нет-с.

Однако обходятся! Потому как крупный инвестор, увы, не удосужился поставить на нескольких километрах пляжной землицы ни одного места общего пользования. Как говорится, провёл эксперимент с подтекстом. Мол, девочки — в дюны, мальчики — в море. Или наоборот, или все вместе в одно и то же место. По закону о санитарном благополучии граждан, подобный пляж давно надобно прикрыть, а его арендатора обложить большими штрафами. В отличие от не в меру толерантной прокуратуры, на этот факт уже неоднократно указывали профильные министерства областного правительства. Однако Фёдору Григорьевичу хоть кол на голове чеши: не будет же он штрафовать собственного зятя, не понудит его тратить семейные деньги на места общего пользования. Поэтому у Ярошевича есть все шансы остаться в истории города- крепости под громким и символичным прозвищем Великого Эксриментатора.

* * *

Июль 2006, №25.

Антон Пушкарев. СОВЕТ–ИНТИМ

На днях спикер балтийского курултая Екатерина Фролова осчастливила представительный орган оригинальной законодательной инициативой. Рьяная сторонница Ярошевича — Кузнецова и всех, кто в обозримом будущем придёт к власти в Балтийске, попыталась вынести на суд своих коллег новый проект регламента Совета. Яркий образчик чинопочитательского творчества Петровны по-новому трактует старые и избитые демократические истины.

Если верить манускрипту от Фроловой, то в скором времени форма закрытого заседания представительного органа приобретет своё оригинальное звучание. Во всём мире практика закрытых заседаний несёт только одну нагрузку. Есть вопросы, при решении и обсуждении которых может произойти утечка гостайны, либо обсуждаемая тема способна вызвать социальный конфликт. Такие вопросы обсуждаются на закрытых заседаниях, а затем ход подобных совещаний и результаты голосования становятся достоянием общественности. Такова нормальная практика, существующая уже не одно столетие во всех странах, именующих себя демократическими.

Демократичная же Петровна по-другому толкует устоявшиеся понятия. По её умозрению, закрытые заседания должны быть абсолютно интимными. Приходящие на такие мероприятия нардепы не имеют права вести какие-либо записи и разглашать информацию о сборищах как избирателям, так и прессе. Фантазии автора проекта не хватило, чтобы подробненько прописать, что делать сдепутатами-ослушниками? Как карать: сколько раз не кормить, не выдавать компенсацию за нечеловеческий труд нардепа и сколько раз расстреливать.

Что делать с таким дурацким документом, как устав БГО? В типично феодальном документе, составленном практически под предмет фроловского обожания, Фёдора Ярошевича, почему-то прописано и сохранено одно из немногих прав балтийцев: право граждан на информацию о деятельности органов власти.

Однако, пренебрегая этим сущим пустяком, Екатерина Петровна пытается ввести в режим работы местного курултая новое понятие. «Конфиденциальная информация». Под пикантным определением может скрываться что угодно. И размер депутатских компенсаций, и интимная делёжка бюджетно го пирога. Даже наказание неугодных можно квалифицировать как нечто конфиденциальное.

А для того чтобы не тревожить не в меру совестливых избранников по различным конфиденциальным поводам, субъект законодательной инициативы в лице спикерши вообще предложил ввести старое-новое «опросное голосование». Очень удобная вещица. В кабинет к Ярошевичу вызываются по очереди касянчуки- малярчуки, денисовы-дикие, куликовы-марчики, ивановы-карповы и прочие небожители, и каждый под строгим взором рыжебородого благодетеля ставит свои закорючки в нужной графе — и вопрос решён. Лепота!

Мало кто сомневается, что уже в сентябре вопрос о регламенте будет внесён на обсуждение. Мало кто сомневается, что депутатское большинство согласится с любыми самыми несуразными доводами председательствующей. Никого из голосующих всегда «за» особо волновать не будет, что из депутатов они превратятся в мальчиков и девочек по вызову. Для решения именно конфиденциальных вопросов. Так сказать, интимных. Не слишком изящное сравнение, но оно напрашивается само собой...

«Не любят наш Совет в городе» — посетовала на минувшем заседании Екатерина Фролова.

С её выводом очень трудно не согласиться. Как трудно и объяснить почтенной даме, что народная любовь завоёвывается честной службой избравшему тебя народу, а не обилием доносов на нашу газету, отписанных в различные инстанции. И как тут не вспомнить замечательную фразу Флобера: «К большинству людей с возрастом приходит и мудрость, но к некоторым — только возраст».

* * *

Июль 2006, №25.

Илья Козырев. КУЗНЕЦОВ В ПОЧЁТЕ

Почётного гражданина балтийскому экс-мэру уездный парламент присваивал в полуконспиративном режиме. Словно на сходке криминальных авторитетов. Организаторы действа постеснялись внести соответствующий вопрос в повестку дня планового заседания. Объявить о нём, согласно окружному уставу, заблаговременно в прессе не рискнули. Видимо, прекрасно осознавая, что на обсуждение кандидатуры Александра Николаевича Кузнецова в окружной хурал непременно заявились бы представители общественности. С помидорами, тухлыми яйцами и гнилой капустой. Для создания необходимого антуража.

В официальной повестке дня этот вопрос не значился, и многие желавшие высказать своё мнение по поводу ответственного шага балтийцы не сочли нужным появиться на депутатском собрании. На всякий случай не пересёк порога зала заседаний и сам виновник торжества. А вдруг какой-нибудь поддубный или кто ещё прознает про заготовленный на Совете спектакль.

Докладчица по такому ответственному вопросу Татьяна Марьясова (ну кто же еще!) сначала, не моргнув глазом, заявила, что вопрос выпал из повестки по «объективным причинам», а затем долго пыталась вспомнить заслуги номинанта. Как выяснилось тут же, заслуг оказалось негусто, а недоработок, ляпов и авантюр сверх меры.

На подмогу поющей дифирамбы подоспела спикер уездного хурала Екатерина Фролова. Мол, сегодня по прошествии времени и с приходом нового уездного руководства отношение жителей к Кузнецову поменялось кардинально.

Председательствующая наверняка хотела развить свою глубокую мысль, но осеклась, услышав недовольный хрюк по правую руку. Это что-то бормотал в бороду действующий градоначальник Фёдор Ярошевич. Исходя из логики спикерши, получалось, что к бывшему правителю жители округа стали относиться одобрительно, только потому, что нынешний предводитель... На этом мысль оборвалась.

Противников присвоения почётного звания Кузнецову, как и предполагалось, оказалось меньшинство. В общем, после недолгих дебатов, Александр Николаевич был удостоен планового очередного титула. За успехи в строительстве!

Разомлевшие от жарких диспутов нардепы, порешав другие менее значимые вопросы, с чувством выполненного долга объявили перерыв в своей хлопотной работе. На полтора месяца. Действительно, все проблемы решены, депутатские компенсации расписаны до конца года. Почему бы и не отдохнуть? Всё-таки заслужили...

стр. 1 > стр. 2 > стр. 3 > стр. 4 > стр. 5 > стр. 6 > стр. 7 > стр. 8 > стр. 9


 
   

Copyright © 2006—2007 Ю&Н Каллиниковы
Разработка и дизайн Каллиниковы

           
           
Hosted by uCoz