КНИГИ
Оглавление
Глава I. Люди. Разделение
и соединение
Глава IV. Запреты. Неявные законы
Глава VI. Материально–разумное поле
Приложение
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
МИРОУСТРОЙСТВО
КНИГИ
Приложение
(отдельные мнения по теме)
Акад. О.А. Тупицын
«без признания идеи Бога науке никогда не суждено открыть первопричину Вселенной»
osipov.vinchi.ru/books/33-1-4.html - 29k
* * *
«физика может достигнуть своей цели — единой картины мира — только в союзе с религией».
www.ntv.ru/gordon/archive/3096/ - 74k
* * *
Ральф Эстлинг
«Абсолютно во всем, начиная от постоянных, определяющих гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые ядерные взаимодействия, и вплоть до основных биологических предпосылок, мы обнаруживаем, что космос в целом, наше Солнце в частности, и в особенности Земля настолько точно подогнаны к нам, что неизбежно напрашивается вопрос: а не Бог или кто-то еще с аналогичным именем, создал все это, прежде всего, имея в виду нас? Это слишком много для совпадения, даже для чуда, чтобы назвать это чистой случайностью» osipov.vinchi.ru/books/33-1-4.html - 29k
* * *
Карлъ Дюпрель
«Кто хочетъ сделать правильную оцънку природы, долженъ напередъ сделать правильное опредъление человъка...»
«Загадочность человъческого существа», М. 1904
* * *
Плутарх
«Обойди все страны, ты можешь найти города без стен, без письменности, без правителей, без дворцов, без богатств, без монеты, но никто не видел еще города, лишенного храмов и богов, города, в котором не воссылались бы молитвы, где не клялись бы именем божества...»
* * *
И.И. Кузьмин
«Действительно, истории не известно ни одного атеистического племени».
«время служит мерой для описания изменений и самостоятельно, само по себе, не существует»
www.chronos.msu./discussions/kuzmin_vremya.html - 10k
* * *
Ориген
«Бог содержит и объемлет все созданное Им, находясь всегда и везде, не становясь при этом протяженным и делимым. Для него всегда «сегодня», ибо нет у него «вчера», я же думаю, что нет и «завтра»,
«100 великих пророков и вероучителей», с. 208, М., «Вече», 2004.
* * *
О.В. Петренко
«Атомы, из которых состоят все тела, расположены на огромных, по сравнению с их собственными размерами, расстояниях. В свою очередь и они сами состоят практически из пустого пространства. Атомное ядро занимает всего лишь одну триллионную часть всего атомного объема. Остальное пространство атома занято электронным облаком, про носителей которого можно сказать, что они занимают какой-то объем чисто условно. Таким образом, материя представляет собой скорее крохотные островки субстанции в океане пустоты, нежели твердое вещество, воспринимаемое нашими органами чувств. Да и природа этих островков — элементарных частиц выходит за рамки обыденного здравого смысла. По современным представлениям их следует рассматривать в качестве эфемерных сгустков энергии, которые удивительным образом одновременно сочетают в себе корпускулярные и волновые свойства. С точки зрения современной физики, статусом реальности обладает лишь некоторая совокупность частиц, рассматриваемая как энергетическая среда, ни одна часть из которой не обладает полной независимостью от всего остального. Таким образом, Вселенную нельзя себе представить, состоящей из некоторых первичных “кирпичиков”, которые могут существовать отдельно и независимо друг от друга. Мир задуман и создан как единый гигантский, пестрый ковер, каждая из “ворсинок” которого не существует отдельно от всего целого, но имеет смысл лишь, будучи вплетенной в его ткань, в рамках всеобъемлющего бытия».
www.zavet.ru/somn-fizik.htm - 57k
* * *
А.Ф. Иоффе
«Раньше говорили — природа не знает скачков, теперь все наоборот: и вещество, и электричество, и самая вероятность полны прерывностей».
«Движение всякого тела и электрона, в частности, представляет собой волновое явление, охватывающее все безграничное пространство. Каждый электрон заполняет собой как-бы все пространство. Правда, главная его часть сосредоточена возле его центра и быстро ослабевает по всем направлениям так, что уже на сравнительно небольших расстояниях электрон едва проявляется, но все же нигде нельзя указать границы, где электрон прекращался бы полностью. Отдельные электроны проникают друг в друга. Таким образом, пустого пространства, собственно говоря, нигде нет.….. обнаружить его (электрона) положение в некоторый математический момент времени мы не можем».
«О физике и физиках» Л. «Наука», 1985.
* * *
«Одна из самых больших проблем, стоящих перед сторонниками теории "большого взрыва", как раз состоит в том, что ни один из предлагаемых ими сценариев возникновения Вселенной невозможно описать математически или физически. Согласно базовым теориям "большого взрыва", первоначальным состоянием Вселенной была точка бесконечно малых размеров с бесконечно большой плотностью и бесконечно высокой температурой. Однако такое состояние выходит за пределы математической логики и не поддается формальному описанию. Так что в действительности о первоначальном состоянии Вселенной ничего определенного сказать нельзя, и расчеты тут подводят. Поэтому это состояние получило в среде ученых название "феномена". Так как этот барьер до сих пор не преодолен, то в научно-популярных изданиях для широкой публики тема "феномена" обычно опускается вообще, а в специализированных научных публикациях и изданиях, авторы которых пытаются как-то справиться с этой математической проблемой, о "феномене" говорят как о вещи, недопустимой с научной точки зрения.
zexe.de/modules.php?name=Pages& pa=showpage&pid=184 - 41k –
* * *
«Наиболее важный результат космологии, понимание, что Вселенная расширяется, был получен путём наблюдений красного смещения и количественно оценен законом Хаббла...»
«…закон Хаббла плохо выполняется или совсем не выполняется для объектов, находящихся на расстоянии ближе 10—15 млн. св. лет , т. е. как раз для тех галактик, расстояния до которых наиболее надежно определяются без красного смещения. Закон Хаббла плохо выполняется и для галактик на очень больших расстояниях (в миллиарды св. лет), которым соответствует величина z > 1. Расстояния до объектов с таким большим красным смещением теряют однозначность, поскольку зависят от принимаемой модели Вселенной и от того, к какому моменту времени они отнесены.»
ru.wikipedia.org/wiki/Хаббла_закон - 33k
* * *
Уильям И. Стиллман
«Датировка по радиоактивному распаду определенных элементов, содержащихся в каменных породах, повсеместно считается самым сильным аргументом в пользу большого возраста геологических слоев. К несчастью для самой теории, она игнорирует слишком многие из реально существующих аномалий. Прежде всего, можно привести множество хорошо известных примеров, когда темпы распада указывают на большой возраст пород,— например, вулканических,— значительно более позднее происхождение, которых было известно заранее. Очевидно, что данная теория в этих случаях не срабатывает. Далее, существует серьезный разброс в датировке сходных пород или даже одной и той же породы при исследовании их на распад различных элементов. Это говорит о том, что результаты отличаются серьезной непоследовательностью».
«Я убежден, что в будущем, по мере получения все новой информации, теория эволюции во всей своей красе будет признана бесполезной и ничего не объясняющей. К большинству научных и технологических достижений она не имела почти никакого отношения — в основном, она скорее мешала им, чем способствовала. В некоторых областях она привела к ненужным тратам — вспомнить, например, проекты НАСА, направленные на поиск инопланетной жизни, или телескоп Хаббла, построенный в попытках определить механизм происхождения вселенной. Конечно, даже здесь была добыта, некоторая полезная информация; но поставим вопрос: насколько она соответствует ожиданиям и затратам?»
http://www.scienceandapologetics.org/archive2.htm
* * *
«Почему в одни годы эпидемическая вспышка болезни в течение нескольких месяцев охватывает огромные территории, распространяясь во все части света и унося миллионы жертв? В другие годы, при всех равных условиях, она не появляется вовсе или локализуется в строго ограниченном районе?
В ходе развития некоторых эпидемий, например эпидемии гриппа, можно отметить чуть ли не одновременное возникновение или резкое усиление заболеваемости во многих удаленных один от другого пунктах сразу. Когда в 1847 году грипп поразил Англию, Данию, Бельгию, Францию и Швейцарию, у многих создалось впечатление, что грипп во всех странах возник в один и тот же день.
С другой стороны, врачами было замечено не только стихийно–катастрофическое возникновение эпидемий, но и их стихийное прекращение. Чижевский вспоминал замечательный факт мгновенного прекращения чумной эпидемии после страшного урагана, свирепствовающего по всей Европе в последних числах февраля 1714 года».
В. Пекелис, «Истории о «ненужных» открытиях», М., 1975. с 191.
* * *
Л.Л. Васильев
«У каждого испытуемого электроэнцефалограмма имеет некоторые индивидуальные черты, по–видимому, связанные с особенностями его нервно–психического склада. Однако расшифровать по энцефалограмме содержание психики, сознания — что переживает, о чем мыслит, что ощущает в данный момент испытуемый — не представляется возможным».
«Внушение на расстоянии», М., 1962, с. 118
* * *
В.А. Барановский
«Специальные эксперименты наглядно показали полную возможность внедрения в память не соответствующих действительности событий. Психически здоровым людям внушалась информация о событиях, свидетелями которых они никогда не были. Оказалось, что участники экспериментов твердо верили в свое присутствие на месте событий и были готовы давать показания в суде».
«Магический цыганский гипноз», РнД, 2005, с. 74.
* * *
«…принципиальной грани между живым и неживым не существует».
e-pros.narod.ru/evolution.htm - 16k
* * *
«В земных недрах с изумительной подробностью сохранились существа всех эпох, в том числе самые древние. Обнаружено множество ископаемых останков и людей, и обезьян, но нет останков ни одного промежуточного существа между человеком и обезьяной при всей тщательности поисков. Совершенно справедливо заключить, что обезьяны всегда были обезьянами, а люди — людьми! Теория эволюции в вопросе о происхождении человека от обезьяны не имеет ни одного достоверного свидетельства в свою поддержку. Представьте себе закон физики, которому никто никогда не находил подтверждения!» www.fomacenter.ru/guide/index.php?issue=2§ion=7&article=278 - 32k
* * *
Любавичский Ребе
«Если вас всё еще беспокоит теория эволюции, могу сказать вам, не опасаясь возражений, что доказательств, подтверждающих ее, не существует».
www.lechaim.ru/ARHIV/156/tora.htm - 71k -
* * *
Чингиз Агаев,
к. т. н.
E-mail: caghayev@yahoo.com
Читатели могут присылать свои комментарии, вопросы, отзывы в ГОСТЕВУЮ КНИГУ сайта или на нашу почту, или на почту автора книги, которые, а также ответы автора на них будут помещены на странице ВОПРОСЫ — ОТВЕТЫ, или в конце книги, или в ГОСТЕВОЙ КНИГЕ.
Copyright © 2006—2012 Ю&Н Каллиниковы
Разработка и дизайн Каллиниковы
